L'Australie a décidé le 13 novembre 2019 de déréglementer les nouveaux procédés de génie génétique (GNV). Les sénateurs australiens ont ainsi ignoré les avertissements de la population, de nombreux fabricants de produits alimentaires et du Réseau européen des scientifiques pour une responsabilité sociale et environnementale (ENSSER). La décision signifie la dissémination d'organismes génétiquement modifiés sans évaluation préalable des risques. L’entrée de ces organismes dans la chaîne alimentaire et la fragilisation de l'agriculture biologique ne sont que quelques-uns des nombreux problèmes. (ENSSER, 8.11.19 / GMWatch, 11.11.19 / GMWatch, 13.11.19)

En juillet dernier, le consortium de recherche Target Malaria - soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates - a libéré des moustiques GM dans la nature au Burkina Faso. Le consortium veut étudier le comportement des moustiques afin de libérer des moustiques forcés génétiquement dans un deuxième temps. Contrairement aux déclarations du consortium de recherche Target Malaria, les organisations de la société civile soulignent qu'elles n'ont pas été informées de la dissémination des moustiques génétiquement modifiés ni impliquées dans le processus. (African Centre for Biodiversity, 26.7.2019 / SAG, 17.9.19)

L'Assemblée des délégués de Bio Suisse interdit l'utilisation du vaccin OGM Vaxxitek pour combattre le virus Gumboro. A l'automne 2018, l'Assemblée des délégués a approuvé l'utilisation du vaccin dans les exploitations touchées jusqu'à la fin 2019. Cette approbation a été controversée car l'utilisation de médicaments vétérinaires et de vaccins contenant des organismes génétiquement modifiés est clairement interdite dans les directives de Bio Suisse. (Schweizer Bauer, 13.11.19)

Nombreux sont ceux qui ne sont pas encore conscients des dangers des nouvelles méthodes de génie génétique, qui affectent non seulement l’alimentation, la santé humaine et animale, mais aussi des écosystèmes entiers. Une nouvelle campagne de Protect Nature Now illustre ces problèmes de manière simple. Une attention particulière est portée aux effets secondaires et à l'irréversibilité de l’utilisation de ces nouvelles techniques. (Protect Nature Now / GMWatch 13.11.19)

L’expérience en Inde a montré que les graines de coton Bt sont coûteuses, perdent de leur efficacité au fil des générations et donnent de mauvais rendements. Cela a poussé plusieurs milliers d'agriculteurs indiens au suicide. Aujourd'hui, avec le soutien d'initiatives gouvernementales, les agriculteurs résistent à la dépendance vis-à-vis des multinationales agricoles et se tournent vers les semences indigènes sans OGM pour la culture du coton. C'est à la fois plus adapté au climat local et plus intéressant financièrement, car les graines de coton peuvent être récoltées, stockées et semées à nouveau l'année suivante. (Green Queen, 11.11.19)