Le Parlement européen a réitéré sa position contre l'utilisation du forçage génétique. Dans un rapport sur la stratégie de l'UE en faveur de la biodiversité à l'horizon 2030, adopté le 08.06.2021 en séance plénière du Parlement européen, une majorité du Parlement exige que "conformément au principe de précaution, aucune dissémination d'organismes génétiquement modifiés ne devrait être autorisée, y compris à des fins de conservation de la nature." (StopOGM, 22.06.21)

Le Conseil national a approuvé une motion provenant du Conseil des États et demandant une obligation de déclaration pour les produits alimentaires produits selon des méthodes interdites en Suisse. Cette obligation s'appliquerait aussi bien aux produits végétaux qu'aux produits animaux. Elle devrait renforcer la transparence pour les consommateurs et améliorer la visibilité des produits suisses. Le Conseil fédéral a toutefois rejeté cette motion. Il craint que la formulation étroite de la motion ne pose des problèmes à la Suisse vis-`-vis des règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). (Schweizer Bauer, 16.06.21)

Le génie génétique est-il un danger ou une opportunité ? Qui en profite ? Les multinationales ou le climat ? Les détracteurs et les partisans du génie génétique sont d'accord sur un point : le sujet doit être discuté publiquement et objectivement. Le nouveau génie génétique offre la possibilité de rendre les plantes plus résistantes aux parasites. En même temps, le génie génétique n'a pas tenu ses promesses dans le passé. La société doit donc débattre de la question de savoir si, comment et dans quelles conditions la nouvelle technologie peut être utilisée pour la sélection végétale. (République, 08.06.21)

Face à la plus grande invasion de souris depuis 40 ans, l'État australien de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) envisage de les combattre à l'avenir au moyen du forçage génétique. À l'inverse du gouvernement australien, le Parlement européen se dit préoccupé par cette nouvelle technologie et craint que les organisme forcés génétiquement ne deviennent eux-mêmes des espèces envahissantes. L'introduction de nouvelles espèces envahissantes est malheureusement une histoire qui se répète en Australie (Informationsdienst Gentechnik,14.06.21)

Le professeur d'éthique lucernois Peter G. Kirchschläger a été nommé par le Conseil fédéral à la Commission fédérale d'éthique pour la biotechnologie (CENH) avec effet immédiat. Ce comité de douze membres est chargé de surveiller les développements et les applications de la biotechnologie et du génie génétique chez les animaux, les plantes et autres organismes. Elle surveille également leur impact sur l'homme et l'environnement. Elle doit évaluer tout cela d'un point de vue éthique, selon la communication du Conseil fédéral. M. Kirchschläger a déclaré qu'il se réjouissait de cette tâche. "Cela correspond également à ma conception en tant qu'éthicien d'être impliqué dans un tel organisme". (Kath.ch, 7.06.21)